.:: Approfondimenti ::.          

  
| Vai all' archivio |

Soli per sempre?
Dott. Franco Libagiotti per Ufoonline

Il Prof. Libagiotti  Docente di Biologia scrive a Ufoonline una riflessione sul tema ufo e la nascita della vita che pubblichiamo volentieri

Il nostro pianeta è uno straordinario scenario cosmico che possiede una caratteristica che lo rende esclusivo in tutto il sistema solare e forse nell’intera galassia: la Terra accoglie forme di vita. Ma non basta, addirittura ospita una civiltà intelligente che si riproduce a ritmi vertiginosi e che per la prima volta mette la natura al suo servizio, cercando di piegare e modificare il ciclo naturale della specie. La vita ha occupato ogni spazio ambientale fruibile adattandosi sia ai climi glaciali del polo sia ai climi caldi e umidi dell’equatore, ed arrivando in ogni luogo più remoto della Terra, profondità oceaniche e cime montuose comprese. Le teorie su come la vita ha avuto inizio sono molteplici.
Alcuni studiosi presumono che la vita abbia avuto un’origine extraterrestre trasportata da comete o meteoriti, altri scienziati ( la maggioranza ) pensano che la vita si sia sviluppata  sul nostro pianeta in maniera del tutto naturale.

L’enigma  non è risolvibile in maniera certa: è infatti impossibile ripetere la nascita della vita come se fosse un esperimento in laboratorio.

Ora provate a pensare questo: se non siamo certi di come abbia avuto inizio il processo biologico e molecolare che ha portato la vita sulla Terra, come possiamo cercare di indagare a fondo sulla vita teoricamente presente su altri pianeti? Non solo. Ci sono moltissimi dubbi anche sul fatto che l’universalità della vita costituisca un modello su cui fare affidamento.

Nel 1953 S.L.Miller e H.C.Hurey fecero un importante esperimento in cui ricostruendo in laboratorio l’ambiente primordiale della terra, con solo molecole inorganiche, videro che dopo qualche tempo si formarono molte semplici molecole organiche (principalmente amino-acidi), il così detto “brodo primordiale”.

Le sostanze usate per creare l’ambiente primordiale furono:

- acqua (che era presente sulle nubi e negli oceani)

- idrogeno, ammoniaca, metano (presenti nell’atmosfera)

- scariche elettriche (per simulare l’energia proveniente dai fulmini e dalle radiazioni dello spazio che arrivavano fino a terra, non essendo a quel tempo presente lo strato di ozono)

Noi oggi sappiamo che il carbonio riveste un ruolo essenziale per la nascita della vita, infatti, per le sue caratteristiche fisiche risulta essere l'unico elemento capace di formare le migliaia di molecole complesse ma stabili indispensabili per la sopravvivenza.

Tuttavia non è affatto scontato che questo principio sia applicabile automaticamente anche sulla vita fuori dal contesto terrestre. E’ pensabile che su altri  pianeti  anziché sul carbonio la vita sia basata sul silicio. Esistono importanti tappe che dobbiamo seguire se vogliamo cercare di vedere veramente oltre il nostro limitato sistema solare, alla ricerca di probabili mondi che possano ospitare la vita. E dobbiamo capire che non è affatto scontato che la vita si sia sviluppata nella maniera in cui tutti la pensiamo. Come scienziato penso che esistano forme di vita aliene su altre galassie, e molto probabilmente queste stesse forme di vita hanno sviluppato peculiarità interessanti con l’evoluzione, ma ciò non vuol dire che ci sarà un contatto. Potrebbero esistere moltissime forme di comunicazione che la nostra tecnologia non riesce a captare, e la distanza tra noi e loro potrebbe risultare incolmabile anche con il passare dei millenni.

Dobbiamo dunque rassegnarci a rimanere teoricamente  soli nella nostra parte della galassia, o peggio ancora dobbiamo continuare a considerarci l'unica società tecnologica e progredita  nell'universo?

Probabilmente si. Esistono tuttavia delle variabili. Noi possediamo radiotelescopi e tecnologie di una certa rilevanza solo da poche decine di anni.  Le forme di divulgazione di segnali  più complesse ci sono oscure.

Se un giorno scoprissimo forme di ricezione di occulti segnali spaziali, siano essi laser o di altro genere forse potremmo cercare di ricostruire da dove provengono e cercare di trarre una conclusione ragionevole. Si parla però di segnali non di interazione tra la nostra civiltà ed un’altra ipotetica.

In mancanza di prove concrete di questo genere, la dottrina scientifica deve saggiamente respingere tutte le teorie di oggetti non identificati che sorvolano la terra di origine non terrestre.
Questo non deve tuttavia farci smettere di cercare con iniziative lodevoli e di alto valore scientifico come il SETI. Ma non sarà certo questa o la prossima generazione a raccoglierne i frutti. Passeranno secoli.